咨询热线：400-123-4567
波束成型，多通道Echo避免。作为一款智能产品，HomePod 内置有 A8 芯片，可以通过音效控制器构建动态音效调整；它需要智能感官空间，自动观测环境并调整所收到的声音。同时，HomePod 内置有 6 个麦克风阵列仅有向接受语音命令，需要确保在整个房间里都需要听见【Hey Siri】的唤醒声，即使在音乐播出声音相当大的情况下。而在 HomePod 的顶部有一块可触控屏幕，既需要表明 Siri 高雅的声音波形，也需要展开非常简单的掌控操作者。
HomePod 还有一个最重要特征是：它的设置十分非常简单。具体来说，就像 AirPods 一样，将 iPhone 附近它，它就需要在几秒钟的时间里筛选顺利，作好播出音乐的打算。当然独自在形态上，HomePod 也十分精美。它约有 7 英寸低，外观上与 2013 发售的 Mac Pro 极为相近，外观由编织材料包含，有太空灰和白色两种颜色版本。
一个构建 Apple Music 的家庭助手作为一款智能音箱，HomePod 尤为外界期望的，大自然是它基于人工智能的语音交互功能。在官网上，苹果对 HomePod 的讲解为【带来所有家庭难以置信的音乐倾听体验】。既然是音箱，HomePod 必定要不具备听音乐的功能，因此它深度地构建了 Apple Music。
苹果回应，用户意味着通过语音就可以随便用于自己的 Apple Music 服务，而语音的载体大自然是 Siri 了——苹果称之为，早已被多达 5 亿设备所支撑的 Siri，对音乐具有很深的理解，而且需要理解用户的口味和爱好。举例来说，用户可以必要用艺术家、歌名、专辑名字等信息来与 Siri 对话，以征询想的音乐；同时还可以收到【查找音乐公布时间】【转换风格相同的音乐】这样的指令。苹果回应 Apple Music 早已享有 4500 万首音乐，充足用户听得了。
然而，Siri 恨某种程度是为 Apple Music 而来。在 HomePod 上，Siri 还需要构建发送到消息、设置闹铃、收听广播、查找来自 NPR、CNN、ESPN 等的资讯（比如说新闻、天气、运动、交通）等操作者，也需要必要掌控反对数以百计的 HomeKit 家庭设备。当然，HomePod 也可以必要作为 iPhone 的麦克风用于。此前在 WWDC 2017 上，苹果发布了 SiriKit，通过它第三方 App 可以必要调用 Siri，构建发消息、设置警告项、减少驻华事项列表等操作者。
而随着 HomePod 的发售，这些功能将自动应用于在 HomePod 上；当然开发者也可以利用 SiriKit 构建更加多功能。另外，苹果还将在今年发售一款软件，可以让用户在有所不同的房间里实时播出音乐；而多款 HomePod 的不存在，可以让整个倾听体验更为不具备沉浸于感觉。不仅如此，苹果还对 HomePod 的安全性问题和隐私问题做到了特别强调，回应只有在用户收到【Hey Siri】的命令之后才不会将声音传输到服务器。Hey Siri，Alexa 青睐你按照苹果高级副总裁 Phil Schiller 的众说纷纭，HomePod 尤为自豪的仍然是由软硬件融合带给的高品质音乐体验，音质是其中重中之重，而且凭借音质 HomePod 将包含某种压倒性的优势。
他还特别强调说道，要想要唤醒 HomePod，只必须说道【Hey Siri】就好了。Hey Siri 的唤醒声，很更容易让人前不久在 CES 2018 上刷屏的 Google Assistant。虽然苹果对音乐和音质的特别强调令人印象深刻印象，但毫无疑问的是，HomePod 的经常出现，让苹果再一在智能家居这片辽阔的未来天地中，有了一款打上 Apple 标签的产品。毫无疑问，在音质方面，在设备的精美程度和易用性上，乃至于在对音乐的解读和操纵能力上，苹果的 HomePod 具有打破输掉的优势，这是苹果在音乐上的多年累积和强劲的产品抛光实力所在，也是苹果勇于把 HomePod 定价在 349 美元的原因。
作为一款可以播出音乐的智能音箱，HomePod 意味著是杰出的。但被迫否认的是，人们对于一款智能音箱的期望，早已远远地远超过听音乐的范畴；在智能家居早已全面愈演愈烈的大背景下，人们更加关心一款智能音箱享有多少技能以及可以掌控多少家电设备。在这个层面，Amazon Alexa 在 CES 2018 的成绩是 25000 多种技能与 4000 多种设备，而 Google Assistant 的成绩是上百万种 Actions 和 1500 多种设备，两家都早已在 CES 上出尽风头，并且陆续发售了适当的 Skills（Actions）可搜寻分类列表。与二者比起，目前 Siri 所反对的受限的第三方应用于和数百种 HomeKit 设备，就变得比较落后了。
对于这一点，在 CES 2018 期间仔细观察到的情况极具说服力。在本月上旬的拉斯维加斯展览上，与 Amazon Alexa 和 Google Assistant 比起，苹果在 CES 的不存在感与它可观的体量和品牌影响力近于不相称。
MacWorld 报导称之为：任何一个想要把设备放到消费者家中的公司，都要再行反对 Alexa，其次是 Google。如果有时间的话，再考虑苹果吧。或许更加让苹果扎心的是，就连苹果在智能家居领域的忠诚支持者 iDevices（苹果 HomeKit 的首批合作伙伴之一，此前曾多次发售多款反对 HomeKit 的设备）也在 CES 2018 上公布了一款可以通过 Alexa 掌控的灯光电源，以及其他内置 Alexa 的设备。
此外，与输掉比起，HomePod 还有令人担忧的地方。比如说 Google Home 和 Amazon Echo 都早已从单品构成为一个产品系列，价格覆盖面积中低低端；而 HomePod 的定价单一而偏高， 这并不十分有利于它抵达潜在的消费者。
但实质上，无论是 Echo 系列还是 Google Home 系列，都早已凭借较低的价格售出了上千万台，也因此占有了大量的用户家庭场景。在此情况下，HomePod 要想要在消费者家中占有一席之地，将不会变得更为艰苦。当然，无可否认的是，以苹果的强劲品牌影响力和 HomePod 本身在产品上的优势，仍然不会有非常一批苹果用户不愿为这款价格为 349 美元的智能音箱买单。
但是，如果苹果想通过 HomePod 复现当年在 iPhone 和 iOS 操作系统上的控制力和忠诚度，单凭 Apple Music 音乐订阅者服务和对外开放能力受限的 Siri 是远远不够的。无论如何，在这里再行预祝 HomePod 大买。
原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源：beat·365-www.anisez.com
扫一扫关注我们